Questionado sobre o recuo da equipe que resultou no empate , Mário Sérgio destacou que esta era a estratégia para o final da partida.
Estratégia???
Sem querer desmerecer o atual time do Fluminense, pergunto:
Recuar é estratégia para ser usada por um time que aspira ser campeão contra um time que é o lanterna do campeonato?
"A equipe recua porque o adversário vem para cima de você. Não pode, precisando de três pontos e jogando na casa do adversário, partir como loucos para cima. Fizemos isso no primeiro tempo, deixando um espaço muito grande, onde o Fluminense trabalhava à vontade. Não acho que recuou não, às vezes o recuo é estratégico. É uma estratégia normal. Hoje há um equilíbrio muito grande de forças."
Gosto de futebol, apenas isso. Nunca me considerei nenhum "expert" no assunto, mas certas declarações ofendem minha mediana inteligência.
"A equipe recua porque o adversário vem para cima de você."
"Você" também não é adversário?
Não poderia ser "você" a ir para cima?
"Não pode, precisando de três pontos e jogando na casa do adversário, partir como loucos para cima. "
A única maneira de ir para cima é "como louco"?
Foi isso que o Fluminense fez?
Se foi...ir para cima como louco deu resultado!
"Não acho que recuou não, às vezes o recuo é estratégico. É uma estratégia normal."
Afinal, recuou porque o adversário veio para cima ou recuou porque era uma estratégia ?
"Hoje há um equilíbrio muito grande de forças"
Concordo em parte. Mas entre times que ocupam os dois extremos da tabela?
Sem defesa.
Com essa postura, não vai a lugar nenhum.
______________